Kamala ja törkeä vastakkain
Päämedioissa käydään keskustelua Donald Trump:in ja Kamala Harris:in TV-väittelystä. Sehän ei ollut haastattelu vaan vapaa muotoinen keskustelu presidenttiehdokkaitten kesken, jota he itse ohjailivat. Ymmärrän, ettei palstanpitäjällä ole vaikutusta ko. asiaan. Mutta voihan oman näkemyksensä ilmaista ilman syvempää ajattelua. Mielestäni Harris ei ollut kamala. Sitä vastoin Trump oli törkeä väittäessään maahanmuuttajien syövän nälkäänsä paikallisten asukkaiden kissoja ja koiria. Epäselväksi jäi mikä oli Trumpin syy tuoda asia julkisuuteen. Maahanmuuttajien nälkä vai paikallisten taloudellinen menetys lemmikkieläimistään? Huolensa kullakin.
Suomessa on omat huolensa. Miten saadaan maa nousemaan Olympialaisissa ja MM-kisoissa Paavo Nurmen ajan tasolle? Vastaus on tavalliselle penkkiurheilijalle selvä. Ei mitenkään. Vain Olympiakomitean puheenjohtaja Jan Vapaavuori uskoo löytäneensä keinon uuteen mitalisateeseen antamalle parille henkilölle potkut komiteasta. Mitalisadetta odotellessa voidaan aprikoida miten käy Vapaavuorelle itselleen. Ennusteeni on, että liittyy lähtijöiden seuraan.
Minulle sanoi työkaveri 70-luvulla, että sinulle on mennyt jääkiekko päähän. Olin innokas jääkiekon seuraaja ja kirjoitin pakinoita Karjalaiseenkin palstalla "Helsingin hallista". Siihen aikaan pelattiin jääkiekkoa oman seuran ja paikkakunnan puolesta. Nykyisin on toisin. Jääkiekko on kovaa bisnestä ja sen sanelemin ehdoin. Pelaajat saavat työstään kohtuullisen korvauksen, mutta bisneshenkilöt voiton. Jos virhearvioita tehdään, tulee yhteiskunta mukaan maksamaan tappiot. Ajattelen yhteiskunnan tarjoamaa mediajulkisuutta ja kalliita jäähalleja. Minulla ei ole enää jääkiekko päässä. Jos lie koskaan ollutkaan.
Rasismi = rotuajattelu, rotukiihko, rotusyrjintä. Rasisti = rasismin harrastaja tai kannattaja. Näin luin jostain tietokirjasta. Kun asia on tiedostettu kirjassa kysyä voi, onko Suomessa rasismia ja rasisteja. Pääministeri Petteri Orpo julisti taannoin avatuksi rasismin vastaisen kampanjan. Kysymys nyt onkin, onko kampanja tarpeellinen kun toinen päähallituspuolue PerusSuomalaiset eivät lähteneet puolueena tukemaan sitä? Vastaan kysymykseen kun esitinkin sen. Meneillään on pelleily vakavalla asialla. Törkeäksi sen tekee, kun hallitus itse on näkyvin sotkia selvässä asiassa. Suomessa on rasismia ja rasisteja. Eikö hallituksessa ole peilejä. Sieltä voi katsoa totuutta.
Rasismi elää pelottelusta ja ennakkoluuloista. Pienenä lapsena minua peloteltiin möröillä. Viisivuotisena näin neekeriksi sanotun naisen tivolissa. Ei ollut aito. Kuulin jälkikäteen. Pelkäsin tätä tanssijaa. Koulussa puhuttiin pitkäkalloisista, paksuhuulisista ihmisistä, jotka viidakossa elävät ja syövät ihmisiäkin. Oman pelkonsa saivat aikakaan romanit. Silloin mustalaisiksi kutsutut. Veivät pieniä lapsia mukaansa. Myöhemmin peloteltiin jopa poliisillakin. Oppikoulussa ohjattiin tiettyyn muottiin. Köyhyys, huonot vaatteet, vuotava nenä, liika pituus tai lyhyys olivat puutteita. Oli hyviä, joita itse olimme. Oli myös toisen laisia ihmisiä. He olivat meitä huonompia. Tällaisessa ympäristössä kasvaneesta tulee rasisti. Rasistina ei kuitenkaan tarvitse elää eikä kuolla. Pitää elää silmät auki todellisille asioille. Nähdä mikä on todellista, mikä pelkoa ja ennakkoluuloa. Minulla rasismin tajuaminen ja siitä vapautumiseen vei vuosikymmeniä. On vain erilaisia ihmisiä omissa kulttuureistaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti